Efectividad y riesgo de los lentes de contacto en el queratocono pediátrico leve
Palabras clave:
queratocono pediátrico; lentes de contacto rígidos de gas permeable; miopía; astigmatismo; queratometríaResumen
Introducción: La corrección óptica del queratocono pediátrico en etapas tempranas es un reto, donde la selección del método está condicionada por factores clínicos e influencias socioculturales que impactan en su aceptación, adherencia al tratamiento y desarrollo visual.
Objetivo: Evaluar la efectividad y riesgo de los lentes de contacto en el queratocono pediátrico leve.
Métodos: Se realizó un estudio cuasiexperimental entre octubre de 2012 y septiembre de 2024 en el Centro Oftalmológico de Ciego de Ávila, en una muestra de 406 ojos pertenecientes a 212 de pacientes pediátricos con queratocono, distribuidos en 3 grupos: experimental corregidos con lentes de contacto hidrofílicos, experimental con lentes de contacto rígidos permeables al gas y control, con espejuelos. Se aplicaron pruebas de comparación de medias para muestras relacionadas. Se estimó el riesgo de progresión del queratocono y se determinó la efectividad de los métodos de corrección.
Resultados: Se evidenció un aumento significativo de la agudeza visual mejor corregida, las variables refractivas y queratométricas en los 3 grupos sin diferencias significativas entre ellos. Sin embargo, el grupo lentes de contacto rígidos permeables al gas mostró un riesgo relativo de progresión queratocónica de 2,6. En el grupo control se obtuvo la mayor efectividad con un 82,5 % y la menor progresión (17,5 %).
Conclusiones: La agudeza visual mejor corregida es independiente del método de corrección óptica en estadios iniciales del queratocono pediátrico, aunque los espejuelos mostraron ser el método de elección en estos pacientes, dada su mayor efectividad y menor progresión ectásica.
Descargas
Citas
1. Gupta Y, Saxena R, Jhanji V, Maharana PK, Sinha R, Agarwal T, et al. Management Outcomes in Pediatric Keratoconus: Childhood Keratoconus Study. J Ophthalmol [Internet]. 2022 [Citado 12 ene 2025];4021288:8. Disponible en: https://doi.org/10.1155/2022/4021288
2. Taşcı YY, Saraç Ö, Çağıl N, Yeşilırmak N. Comparison of Hybrid Contact Lenses and Rigid Gas-Permeable Contact Lenses in Moderate and Advanced Keratoconus. Turk J Ophthalmol [Internet]. 2023 [Citado 12 feb 2025];53(3):142-8. Disponible en: https://doi.org/10.4274/tjo.galenos.2022.82754
3. Santodomingo-Rubido J, Carracedo G, Suzaki A, Villa-Collar C, Vincent SJ, Wolffsohn JS. Keratoconus: An updated review. Cont Lens Anterior Eye [Internet]. 2022 [Citado 14 dic 2024];45(3):101559. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2021.101559
4. Marta A, Marques JH, Almeida D, José D, Barbosa I. Keratoconus and Visual Performance with Different Contact Lenses. Clin Ophthalmol [Internet]. 2021 [Citado 18 feb 2025];2021(15):4697-4705. Disponible en: https://doi.org/10.2147/OPTH.S345154
5. Scanzera AC, Deeley M, Joslin C, McMahon TT, Shorter E. Contact Lens Prescribing Trends for Keratoconus at an Academic Medical Center: Increased Utilization of Scleral Lenses for Severe Disease. Eye Contact Lens [Internet]. 2022 [Citado 10 dic 2024];48(2):58-62. Disponible en: https://doi.org/10.1097/ICL.0000000000000869
6. Şengör T, Aydın Kurna S. Update on Contact Lens Treatment of Keratoconus. Turk J Ophthalmol [Internet]. 2020 [Citado 19 feb 2025];50:234-44. Disponible en: https://doi.org/10.4274/tjo.galenos.2020.70481
7. Anitha V, Vanathi M, Raghavan A, Rajaraman R, Ravindran M, Tandon R. Pediatric keratoconus - Current perspectives and clinical challenges. Indian J Ophthalmol [Internet]. 2021 [Citado 11/05/2025];69:214-25. Disponible en: https://doi.org/10.4103/ijo.ijo_1263_20
8. Song M, Chen T, Moktar A, Chan E, Chong EW, Daniell M, et al. Diagnosis and Management of Keratoconus A Narrative Review of Clinicians’ Perspectives. Children [Internet]. 2022 [Citado 06 feb 2025];9:1973. Disponible en: https://doi.org/10.3390/children9121973
9. Yilmaz T, Yilmaz A, Altin F, Ozcelik F. Effects of rigid high gas-permeable contact lens wear on progression in patient with keratoconus. Turk J Vasc Surg [Internet]. 2022 [Citado 14 mar 2025];11(4):1630-4. Disponible en: https://doi.org/10.5455/medscience.2022.09.205
10. Castro-Cárdenas K, Zayas-Ribalta Y, Mayea-Díaz DY, Martínez-Cereijo L, Roque-Morgado M, Molina-Verona RA, et al. Prevención y tratamiento de la ambliopía refractiva en el queratocono pediátrico. Rev haban cienc méd [Internet]. 2022 [Citado 20 oct 2025];22(4):e5485 Disponible en: http://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/5485
11. Castro Cárdenas K, Mayea Díaz DY, Zayas Ribalta Y, Fernández Cuevas A. Aspectos a considerar para el diagnóstico del queratocono infantil. MEDISAN [Internet]. 2024 [Citado 02 abr 2025];28(2):e3942. Disponible en: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/3942
12. Mahmoud S, El-Massry A, Bahgat Goweida M, Ahmed I. Pediatric keratoconus in a tertiary eye center in Alexandria: a cross-sectional study. Ophthalmic Epidemiol [Internet]. 2021 [Citado 06 feb 2025];29(1):49-56. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09286586.2021.1892154
13. Yekta A, Hashemi H, Ostadimoghaddam H, Hadizadeh M, Rafati S, Doostdar A, et al. Anterior and posterior corneal higher-order aberrations in early diagnosis and grading of keratoconus. Clin Exp Optom [Internet]. 2023 [Citado 18 feb 2026];106(3):263-70. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08164622.2022.2033602
14. Moreno Ramírez ME, Brizuela Concepción Y, Sánchez Gómez DR. Lentes de contacto rígidas. En: Cárdenas Díaz T, editor. Óptica y Optometría. Principios y aplicación clínica. Vol. 2. La Habana: ECIMED; 2023. p. 545-56. Disponible en: http://www.bvscuba.sld.cu/libro/optica-y-optometria-principios-y-aplicacion-clinica-volumen-2/
15. Tsung-Hsien T, Jui-Hung H, Chi-Chin S, Ching-Hsi H, Jiahn-Shing L, Ken-Kuo L. Effect of apical clearance rigid corneal contact lens fitting on keratoconus progression: a controlled longitudinal analysis. Cont Lens Anterior Eye [Internet]. 2025 [Citado 19 may 2026];48(6):102449. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.clae.2025.102449
16. Zahra Dashti R, Shehzad AN, Firouze H, Saeid A, Mohammad-Rabei H, Masoud M, et al. The impact of contact lenses on binocular vision in patients with keratoconus. J Optom [Internet]. 2026 [Citado 19 may 2026];19(3):100610. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.optom.2026.100610
17. Jareño Ochoa M, León Rodríguez Y, Hernández Fernández Y, Castillo Borges YM, Mayea Díaz DY, Saavedra Rodríguez LL. Efectividad y seguridad del entrecruzamiento corneal en pacientes con queratocono progresivo a largo plazo. Rev haban cienc méd [Internet]. 2024 [Citado 08 ene 2026];23:e5669. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/5669
18. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical Principles for Medical Research Involving Human Participants. JAMA [Internet]. 2025 [Citado 11 feb 2026];333(1):71-4. Disponible en: https://doi.org/10.1001/jama.2024.21972
19. Tharini B, Sahebjada S, Borrone MA, Vaddavalli P, Ali H, Reddy JC. Keratoconus in pre-teen children: Demographics and clinical profile. Indian J Ophthalmol [Internet]. 2022 Oct [Citado 11 jun 2025];70(10):3508-13. Disponible en: https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_2579_21
20. Sahin S, Palamar M, Egrilmez S, Yagci A, Selver OB. Comparison of Corneal Tomography Parameters in the Diagnosis of Keratoconus in Early and Late Pediatric Age Group. Middle East Afr J Ophthalmol [Internet]. 2024 Dec 2 [Citado 22 jun 2025];30(4):241-5. Disponible en: https://doi.org/10.4103/meajo.meajo_105_23
21. Meyer JJ, Gokul A, Vellara HR, et al. Progression of keratoconus in children and adolescents. Br J Ophthalmol [Internet]. 2023 [Citado 09 jun 2025];107:176-80. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2020-316481
22. Alhazmi A, Alsomali A, Algarni S, Althumairi A. Pediatric keratoconus in a tertiary eye hospital in Eastern province, Saudi Arabia: Patient characteristics and management outcomes. Saudi J Ophthalmol [Internet]. 2024 [Citado 22 jun 2025];38(3):261-7. Disponible en: https://doi.org/10.4103/sjopt.sjopt_169_24
23. Deshmukh R, Ong ZZ, Rampat R, Alió del Barrio JL, Barua A, Ang M, et al. Management of keratoconus: an updated review. Front. Med [Internet]. 2023 [Citado 10 ene 2026];10:1212314. Disponible en: https://doi.org/10.3389/fmed.2023.1212314
24. Gal E, Gispets J, Zyroff M, Netanya E, Gantz L. Assessment of large-diameter and small-diameter SoftK specialty contact lenses for early-stage keratoconus. Ophthalmic Physiol Opt [Internet]. 2024 [Citado 14 dic 2025];44:884-93. Disponible en: https://doi.org/10.1111/opo.13331
25. Swartz G, Alam K, Gentle A, Downie LE. Impact of contact lens correction on wavefront aberrations and vision quality in keratoconus. Ophthalmic Physiol Opt [Internet]. 2025 [Citado 08 ene 2026];45:1811-28. Disponible en: https://doi.org/10.1111/opo.70037
26. Larrosa M, Lupón N, Gispets J, Cardona J. A novel large diameter rigid gas-permeable corneal contact lens design for keratoconus. J Optom [Internet]. 2025 [Citado 13 ene 2026];18(2):100547. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.optom.2025.100547
27. Iqbal M, Gad A, Kotb A, Abdelhalim M. Analysis of the outcomes of three different cross-linking protocols for treatment of paediatric keratoconus: A multicentre randomized controlled trial. Acta Ophthalmol [Internet]. 2024 Feb [Citado 17 may 2025];102(1):e105-e16. Disponible en: https://doi.org/10.1111/aos.15686
28. Niazi S, Jiménez-García M, Findl O, Gatzioufas Z, Doroodgar F, Shahriari MH, Javadi MA. Keratoconus Diagnosis: From Fundamentals to Artificial Intelligence: A Systematic Narrative Review. Diagnostics [Internet]. 2023 Aug [Citado 17 may 2025];13(16):2715. Disponible en: https://doi.org/10.3390/diagnostics13162715
29. Rashid ZA, Mashige KP, Moodley VR. Validity of keratoconus screening tests. Clin Exp Optom [Internet]. 2025 Jul [Citado 4 dic 2025]:1-10. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08164622.2025.2530535
30. Akiyama K, Ono T, Ishii H, Chen LW, Kitamoto K, Toyono T, et al. Impact of rigid gas-permeable contact lens on keratometric indices and corneal thickness of keratoconus eyes examined with anterior segment optical coherence tomography. PLoS One [Internet]. 2022 [Citado 07 nov 2025];17(7):e0270519. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270519
31. Loh IP, Sherwin T. Is Keratoconus an Inflammatory Disease? The Implication of Inflammatory Pathways. Ocul Immunol Inflamm [Internet]. 2022 Jan [Citado 11 nov 2025];30(1):246-55. Disponible en: https://doi.org/10.1080/09273948.2020.1780271
32. Xu Y, Wang Y, Zhang XF. Effects of rigid gas permeable contact lens on morphological parameters and vision-related quality of life in keratoconus patients. Int J Ophthalmol [Internet]. 2022 [Citado 16 dic 2024];15(11):1772-81. Disponible en: https://doi.org/10.18240/ijo.2022.11.07
33. Das P, Mitra S, Tati V, Sahu SK, Basu S, Shukla S. Comparative Analysis of Inflammatory Mediators in Children, Adolescents, and Adults with Vernal Keratoconjunctivitis. Semin Ophthalmol [Internet]. 2026 Jan [Citado 1 abr 2026];11:1-9. Disponible en: https://doi.org/10.1080/08820538.2025.2612542
34. Thuangtong A, Phongsuphan T. Success Rates and Prognostic Factors in the Management of Keratoconus: A 10-Year Retrospective Cohort Study at Siriraj Hospital. Siriraj Med J [Internet]. 2024 [Citado 9 dic 2025];76:822-30. Disponible en: https://doi.org/10.33192/smj.v76i12.269895
35. Gomes JA P, Tan D, Rapuano CJ, Belin MW, Ambrósio R, Guell JL, et al. Global Consensus on Keratoconus and Ectatic Diseases. Cornea [Internet]. 2015 [Citado 19 nov 2024];34(4):359-69. Disponible en: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000408
36. Barba-Gallardo LF, Jaramillo-Trejos LM, Agudelo-Guevara AM, Galicia-Durán AP, Casillas-Casillas E. Binocular vision parameters and visual performance in bilateral keratoconus corrected with spectacles versus rigid gas-permeable contact lenses. J Optom [Internet]. 2024 [Citado 22 jul 2025];17(3):100514. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.optom.2024.100514
37. Ministerio de Justicia. Listado de precios de medicamentos, óptica y auditivos. Resolución 345/2020 (GOC-2020-944-O81). Gaceta oficial de la República de Cuba [Internet]. 2020 Dic [Citado 19 may 2026];81:1820-2. Disponible en: https://www.gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2020.ex81pdf_0.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Karyna Castro Cárdenas, Yaney Zayas Ribalta, Maikel Roque Morgado, Linette Martínez Cereijo, Aliuska Fernández Cuevas, María Eufemia Padrón Pereira, Inés de la Caridad Esteban Amas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La revista Anales de la Academia de Ciencias de Cuba protege los derechos de autor, y opera con una Licencia Creative Commons 4.0 (Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComerciall 4.0). Al publicar en ella los autores permiten copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente su obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No permiten, sin embargo, utilizar la obra original con fines comerciales ni lucrativos.
Los autores autorizan la publicación de sus escritos conservando los derechos de autoría, y cediendo y transfiriendo a la revista todos los derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en Cuba, que implican la edición para difundir la obra.
Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicada primero en esta revista.
Para conocer más, véase https://creativecommons.org
