Estimación de mortalidad en la enfermedad renal crónica basado en inteligencia artificial: sistema web de apoyo

Autores/as

Palabras clave:

enfermedad renal crónica; mortalidad; inteligencia artificial; modelos predictivos; aplicación web

Resumen

Introducción: Los modelos predictivos basados en inteligencia artificial para la predicción del riesgo de mortalidad en pacientes con enfermedad renal crónica en hemodiálisis son robustos. El impacto real mejoraría si se traducen en herramientas accesibles en tiempo real.

Objetivo: Desarrollar e implementar una aplicación web interactiva basada en inteligencia artificial para la predicción individualizada del riesgo de mortalidad en pacientes con enfermedad renal crónica en hemodiálisis.

Métodos: Se desarrolló un sistema de apoyo a la decisión clínica basado en una red neuronal artificial multicapa entrenada con datos clínicos de pacientes incidentes en hemodiálisis. Para su desarrollo se implementó TensorFlow y Keras en Python, el cual se entrenó con datos clínicos y se exportó a formato TensorFlow.js para su integración en la aplicación web desarrollada. Se realizó preprocesamiento de datos, estandarización de variables y validación cruzada con 10 particiones para evaluar el rendimiento del modelo.

Resultados: La aplicación web cuenta con un formulario interactivo donde el profesional de la salud puede ingresar datos clínicos relevantes del paciente. La herramienta mostró buena calibración y discriminación. Las métricas de la validación cruzada informaron una estimación sólida del rendimiento general del modelo. La aplicación permite generar predicciones en tiempo real y presenta una interfaz intuitiva y accesible.

Conclusiones: La herramienta demuestra un impacto potencial significativo en el entorno clínico para la estratificación del riesgo de pacientes en hemodiálisis. Ofrece una lista de recomendaciones personalizadas y basadas en datos para la toma de decisiones rutinarias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Orlando Escalona González, Universidad de Ciencias Médicas de Las Tunas. Las Tunas. Academia de Ciencias de Cuba. La Habana.

Los autores declaran que no existen conflictos de intereses entre ellos, ni con la investigación presentada, ni con la institución que representa.

Citas

1. GBD Chronic Kidney Disease Collaboration. Global, regional, and national burden of chronic kidney disease, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. [Internet]. 2020 [consultado 10 nov 2025];395(10225)709-33. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30045-3

2. Jarrar F, Pasternak M, Harrison T, James M, Quinn R, Lam N, et al. Mortality Risk Prediction Models for People With Kidney Failure A Systematic Review. JAMA Network Open. [Internet]. 2025 [consultado 10 nov 2025];8(1):e2453190. Disponible en: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.53190

3. Liu P, Sawhney S, Jorgensen U, Quinn R, Jensen S, Mclean A, et al. Predicting the risks of kidney failure and deaths in adults with moderate to severe chronic kidney disease: multinational, longitudinal, population based, cohort study. BMJ. [Internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025];385(1):e078063. Disponible en: https://dx.doi.org/10.1136/bmj-2023-078063

4. Gorke A. Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS). Dialyse aktuell. [Internet]. 2016 [consultado 10 nov 2025];20(6):274-5. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0042-110411

5. Pisoni R, Gillespie B, Dickinson D, Chen K, Kutner M, Wolfe R. The Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS): design, data elements, and methodology. American Journal of Kidney Disease. [Internet]. 2004 [consultado 10 nov 2025];44(5):7-15. Disponible en: https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2004.08.005

6. Ye Z, An S, Gao Y, Xie E, Zhao X, Guo Z, et al. The prediction of in-hospital mortality in chronic kidney disease patients with coronary artery disease using machine learning models. European Journal of Medical Research. [Internet]. 2023 [consultado 10 nov 2025];28(1):33. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40001-023-00995-x

7. Kumar Y, Koul A, Singla R, Ijaz M. Artificial intelligence in disease diagnosis: a systematic literature review, synthesizing framework and future research agenda. Journal of ambient intelligence and humanized computing. [Internet]. 2023 [consultado 10 nov 2025];14(7):8459-6. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s12652-021-03612-z

8. Díez-Sanmartín C, Sarasa Cabezuelo A, Belmonte AA. A new approach to predicting mortality in dialysis patients using sociodemographic features based on artificial intelligence. Artificial Intelligence in Medicine. [Internet]. 2023 [consultado 10 nov 2025];136(1):102478. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.artmed.2022.102478

9. Escalona-González SO, Caballero-Mota Y, Rodríguez-Alvarez Y, León-Acebo M, González-Milán ZC, Ricardo-Páez B, et al. Red neuronal artificial para la predicción de mortalidad de pacientes con enfermedad renal crónica. Revista Cubana de Medicina Militar. [Internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025];53(3):e024038408. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/38408

10. He M. Performance and accuracy of Python distributed neural network training frameworks: Spark vs. TensorFlow in big data modeling and prediction. Applied and Computational Engineering. [Internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025];92:52-8. Disponible en: https://doi.org/10.54254/2755-2721/92/20241729

11. Usman A, Abdul R, Uzair S, Majid H, Samraiz Z. A Privacy-Preserving System for Skin Disease Using a Lightweight CNN and TensorFlow.js for Client-Side Inference. Advance Social Science Archive Journal. [Internet]. 2025 [consultado 10 nov 2025];4(2):1785-97. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.17656620

12. Meta Platforms, Inc. React: A JavaScript library for building user interfaces [Internet]. [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://react.dev/

13. Vite.js. Vite: Next generation fronted tooling [Internet]. [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://vitejs.dev/

14. Chollet. Keras. GitHub repository [Internet]. 2015-2025 [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://github.com/keras-team/keras

15. Addepali L, Lokhande G, Sakinam S, Hussain S, Mookerjee J, Vamsi U, et al. Assessing the performance of Python data visualization libraries: a review. International Journal of Computer Engineering in Research Trends. [Internet]. 2023 [consultado 10 nov 2025]; 10(1):28-39. Disponible en: https://doi.org/10.22363/ijcert/2023/v10/i01/v10i0104

16. Bichri H, Chergui A, Hain M. Investigating the impact of train/test split ratio on the performance of pre-trained models with custom datasets. International Journal of Advanced Computer Science and Applications. [Internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025]; 15(2):331-9. Disponible en: https://doi.org/10.14569/ijacsa.2024.0150235

17. Sclocchi A, Wyart M. On the different regimes of stochastic gradient descent. Computer Sciences. [Internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025];121(9):e2316301121. Disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.2316301121

18. Brochet T, Lapuyade-Lahorque J, Huat A, Thureau S, Pasquier D, Gardin I, et al. A quantitative comparison between Shannon and Tsallis-Havrda-Charvat entropies applied to cancer outcome prediction. Entropy. [Internet]. 2022 [consultado 10 nov 2025];24:436. Disponible en: https://doi.org/10.3390/e24040436

19. Formik. Build forms in React, without the tears [Internet]. Formik; c2017-2025 [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://formik.org/

20. Yup. Dead simple object schema validation [Internet]. Yup; c2016-2025 [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://github.com/jquense/yup

21. Tailwind Labs, Inc. Tailwind CSS: A utility-first CSS framework [Internet]. San Francisco (CA): Tailwind Labs, Inc.; c2029-2025 [consultado 10 nov 2025]. Disponible en: https://tailwindcss.com/

22. Collins GS, Dhiman P, Andaur Navarro CL, Ma J, Hooft L, Reitsma JB, et al. Protocol for development of a reporting guideline (TRIPOD-AI) and risk of bias tool (PROBAST-AI) for diagnostic and prognostic prediction model studies based on artificial intelligence. BMJ Open. [internet]. 2021 [consultado 10 nov 2025];11:e048008. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-048008

23. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. [internet]. 2024 [consultado 10 nov 2025];105(4S): S117-S314. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.kint.2023.10.018

24. Almási AD, Wozniak S, Cristea V, Leblebici Y, Engbersen T. Review of advances in neural networks: Neural design technology stack. Neurocomputing. [Internet]. 2016 [consultado 10 nov 2025];174(1):31-41. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.neucom.2015.02.092

25. Escalona González SO, González Milán ZC. Inteligencia artificial en la predicción de mortalidad por enfermedad renal crónica. An Acad Cienc Cuba. [Internet]. 2022 [consultado 10 nov 2025];12(3):e1292. Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/1292

26. Díaz-Canel Bermúdez M. Gestión de gobierno basada en ciencia e innovación: avances y desafíos. An Acad Cienc Cuba. [Internet]. 2022 [consultado 10 nov 2025];12(2):e1235. Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/1235

Descargas

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Escalona González, S. O., Leonard Escariz, E., Caballero Mota, Y., Rodríguez Alvarez, Y., & González Milán , Z. C. (2026). Estimación de mortalidad en la enfermedad renal crónica basado en inteligencia artificial: sistema web de apoyo. Anales De La Academia De Ciencias De Cuba, 16, e3249. Recuperado a partir de https://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/3249

Número

Sección

Ciencias Biomédicas