Cambio climático y estabilidad ecológica de la Pluvisilva montana en la Sierra Maestra, Cuba

Autores/as

Palabras clave:

funcionamiento ecológico; idoneidad ecológica; resiliencia ecosistémica; conectividad ecológica; pérdida de hábitat

Resumen

Introducción: La Pluvisilva montana de la Sierra Maestra es un ecosistema de alta biodiversidad y sensibilidad climática; su estabilidad depende de condiciones térmicas e hídricas específicas, por lo que el cambio climático representa un riesgo crítico para su persistencia.

Objetivos: Evaluar el impacto del cambio climático sobre la distribución y la funcionalidad ecológica de la Pluvisilva montana, estimando la pérdida de superficie idónea bajo escenarios contrastantes.

Métodos: Se delimitaron las áreas de idoneidad ecológica mediante imágenes Sentinel‑2, variables bioclimáticas 1970-2000 (WorldClim v2.1) y análisis altitudinal. Se emplearon los modelos CanESM5‑CanOE y MIROC‑ES2L y los escenarios SSP2‑6 (mitigación) y SSP5‑8.5 (alta emisión) para 2060 y 2100; se aplicaron estadísticas zonales y modelación espacial para cuantificar cambios en distribución y funcionalidad.

Resultados: Para 2060, MIROC‑ES2L proyecta pérdidas de superficie de 32,6 % (SSP2‑6) y 49,9 % (SSP5‑8.5), mientras que CanESM5‑CanOE indica reducciones de 53,1 % y 76,2 %. Para 2100 las contracciones oscilan entre 28,8 % y 91,7 % (MIROC‑ES2L), y de 53,1 % a 99,1 % (CanESM5‑CanOE). Las pérdidas más severas de hábitat se asocian a incrementos térmicos 3,6 °C y 5,4 °C (MIROC‑ES2L y CanESM5‑CanOE, respectivamente) y reducciones pluviométricas de −301,2 mm y −515,8 mm bajo el escenario de alta emisión para 2100. Esta contracción altitudinal compromete la conectividad, los ciclos fenológicos y la funcionalidad ecosistémica.

Conclusiones: El cambio climático compromete gravemente la estabilidad y funcionalidad de la Pluvisilva montana; se requieren medidas de conservación y manejo adaptativo, restauración dirigida y monitoreo climático para preservar su resiliencia ante escenarios extremos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Harrison S, Franklin J, Hernandez RR, Ikegami M, Safford HD, Thorne JH. Climate change and California’s terrestrial biodiversity. Proc Natl Acad Sci U S A. 2024;121(32):e2310074121. Disponible en: https://doi.org/10.1073/pnas.2310074121

2. He X, Ziegler AD, Elsen PR, Feng Y, Baker JCA, Liang S, et al. Accelerating global mountain forest loss threatens biodiversity hotspots. One Earth [Internet]. 2023;6(3):303-15. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.oneear.2023.02.005

3. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Summary for policymakers. In: Masson-Delmotte V, Zhai P, Pirani A, Connors SL, Péan C, Berger S, et al., editors. Climate change 2021: the physical science basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press; [Internet] 2021 [citado 15 ago 2025]:1-38. Disponible en: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SummaryVolume.pdf

4. Kad P, Ha KJ, Lee SS, Chu JE. Projected Changes in Mountain Precipitation Under CO2-Induced Warmer Climate. Earths Future [Internet]. 2023;11(10). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1029/2023ef003886

5. Urbach D, Körner C, Hilpold A. Mountain biodiversity under change. Amsterdam: Elsevier; [Internet] 2024:11-15. Disponible en: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-822095-5.00002-4

6. Fuentes I, González-Oliva L, Baró I, González MT, Mancina CA. Efecto potencial del cambio climático sobre la distribución de plantas asociadas a bosques húmedos del oriente de Cuba. Acta Bot Cubana. 2019;218(2):160-70. Disponible en: https://revistasgeotech.com/index.php/abc/article/view/295/240

7. Glushkova M, Zhiyanski M, Nedkov S, Yaneva R, Stoeva L. Ecosystem services from mountain forest ecosystems: conceptual framework, approach and challenges. Silva Balcanica. 2020 Jun 30;21(1):47-68. DOI: 10.3897/silvabalcanica.21.e54628 Disponible en: https://silvabalcanica.pensoft.net/article/54628/list/8/

8. Pereira HM, Martins IS, Rosa IMD, Kim H, Leadley P, Popp A, et al. Global trends and scenarios for terrestrial biodiversity and ecosystem services from 1900 to 2050. Science [Internet]. 2024;384(6694):458-65. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1126/science.adn3441

9. Mori AS, Lertzman KP, Gustafsson L. Forest biodiversity and ecosystem services: a research agenda for applied forest ecology. Journal of Applied Ecology. 2017;54(1):12-27. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12669

10. Zhang L, Wang J. Mountain biodiversity, species distribution and ecosystem functioning in a changing world. Diversity (Basilea) [Internet]. 2023;15(7):799. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3390/d15070799

11. Pant S, Bhat JA, Wani ZA, Satish KV, Negi VS. Editorial: mountainous forest ecosystems: challenges and management implications. Front For Glob Chang [Internet]. 2023;6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/ffgc.2023.1300020

12. Joel-Reyes O, Acosta-Cantillo F, Bergues-Garrido P. Maturity mountain rainforest syntaxa from Sierra Maestra, Eastern Cuba. Rev politec [Internet]. 2022;18(36):38-52. Disponible en: http://dx.doi.org/10.33571/rpolitec.v18n36a4

13. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Climate change 2022: impacts, adaptation, and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Internet]. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press; 2023 [citado 22 may 2025]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1017/9781009325844

14. United Nations Environment Programme (UNEP). Adaptation Gap Report 2023: underfinanced. underprepared. inadequate investment and planning on climate adaptation leaves world exposed. Nairobi: UNEP; 2023 [citado 9 ago 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.59117/20.500.11822/43796

15. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Summary for policymakers. In: Field CB, Barros V, Stocker TF, Qin D, Dokken DJ, Ebi KL, et al., editors. Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation. Cambridge: Cambridge University Press; 2012 [citado 15 jun 2025]:1-19. Disponible en: https://archive.ipcc.ch/pdf/special-reports/srex/SREX_FD_SPM_final.pdf

16. Albrich K, Rammer W, Seidl R. Climate change causes critical transitions and irreversible alterations of mountain forests. Glob Change Biol. 2020 [citado 26 jun 2025];26(7):4013-27. Disponible en: https://doi.org/10.1111/gcb.15118

17. Warren R, Price J, Jenkins R. Climate Change and Terrestrial Biodiversity. In: The impacts of climate change. Elsevier; 2021 [citado 3 sep 2025]:85-114. Disponible en: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822373-4.00025-2

18. Feeley KJ, Silman MR. Land-Use and Climate Change Effects on Population Size and Extinction Risk of Andean Plants. Glob Chang Biol [Internet]. 2010;16(12):3215-22. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02197.x

19. Elith J, Leathwick JR. Species distribution models: ecological explanation and prediction across space and time. Annu Rev Ecol Evol Syst [Internet]. 2009;40(1):677-97. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120159

20. Reyes OJ, Fornaris E. Características funcionales de los principales bosques de Cuba Oriental. Polibotánica. 2011;(32):89-105. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/polib/n32/n32a5.pdf

21. Reyes OJ, Ramón-Puebla AM. Principios para la rehabilitación y restauración de los bosques en la Sierra Maestra. Ciencia en su PC. 2021;1(3):49-68. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/1813/181370275004/html

22. Puebla AR, Rodríguez Cueto Y, Álvarez-Amargos PM. Propuesta de rutas de conectividad para la conservación de la biodiversidad en la Sierra Maestra, Cuba. Rev Cienc Ambient [Internet]. 2020;54(2):51-67. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15359/rca.54-2.3

23. Fick SE, Hijmans RJ. WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas: NEW CLIMATE SURFACES FOR GLOBAL LAND AREAS. Int J Climatol [Internet]. 2017 [citado 10 may 2025];37(12):4302-15. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1002/joc.5086

24. Future climate, 30 seconds spatial resolution-WorldClim 1 documentation [Internet]. Worldclim.org. [citado 10 may 2025]. Disponible en: https://www.worldclim.org/data/cmip6/cmip6_clim30s.html

25. GEOCUBA. Mapa topográfico de la República de Cuba [shapefiles de ArcGIS]. La Habana: GEOCUBA; 2014.

26. Swart NC, Cole JNS, Kharin VV, Lazare M, Scinocca JF, Gillett NP, et al. CCCma CanESM5-CanOE model output prepared for CMIP6 ScenarioMIP ssp585. Earth System Grid Federation; 2019 [citado 2 sep 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.22033/ESGF/CMIP6.10276

27. Hajima T, Watanabe M, Yamamoto A, Tatebe H, Noguchi MA, Abe M, et al. Development of the MIROC-ES2L Earth system model and the evaluation of biogeochemical processes and feedbacks. Geosci Model Dev [Internet]. 2020;13(5):2197-244. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5194/gmd-13-2197-2020

28. IPCC AR6-WGI atlas [Internet]. Ipcc.ch. [citado 24 jul 2025]. Disponible en: https://interactive-atlas.ipcc.ch/regional-information

29. Iturbide M, Fernández J, Gutiérrez JM, Pirani A, Huard D, Al Khourdajie A, et al. Implementation of FAIR principles in the IPCC: the WGI AR6 Atlas repository. Sci Data [Internet]. 2022 [citado 16 jun 2025];9(1):629. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1038/s41597-022-01739-y

30. Montenegro U. Temperatura media anual. En: Atlas de Santiago de Cuba. Santiago de Cuba: Academia de Ciencias de Cuba; 1991. Mapa 26.

31. Castillo R, Montero R, Amador y Ana María Durán J. Cambios futuros de precipitación y temperatura sobre América Central y el Caribe utilizando proyecciones climáticas de reducción de escala estadística [Internet]. Rev Climatol. 2018;18:1-12. [citado 21 jul 2025]. Disponible en: https://www.climatol.eu/reclim/reclim18a.pdf

32. Firpo MÂF, Guimarães B dos S, Dantas LG, Silva MGB da, Alves LM, Chadwick R, et al. Assessment of CMIP6 models’ performance in simulating present-day climate in Brazil. Front Clim [Internet]. 2022 [citado 3 sep 2025];4(948499). Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fclim.2022.948499

33. Schöner W, Pepin N, Arnone E, Gobiet A, Haslinger K, Kotlarski S, et al. Elevational patterns of climate change-an assessment of temperature and precipitation for the mountain regions of the world [Internet]. 2022. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5194/egusphere-egu22-11304

34. Gebeyehu MN. Review on effect of climate change on forest ecosystem. Int J Environ Sci Nat Resour [Internet]. 2019 [citado 25 ago 2025];17(4). Disponible en: http://dx.doi.org/10.19080/ijesnr.2019.17.555968

35. Ulises R-SH, Lucia F-MA. Impacts of climate change on forest resources in Mexico: Regional projections and vulnerabilities. J Geogr Environ Earth Sci Int [Internet]. 2024;28(12):67-93. Disponible en: http://dx.doi.org/10.9734/jgeesi/2024/v28i12849

36. Hong J, Lu X, Ma X, Wang X. Five-year study on the effects of warming and plant litter quality on litter decomposition rate in a Tibetan alpine grassland. Sci Total Environ [Internet]. 2021;750(142306):142306. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142306

37. Brodie JF, Redford KH, Doak DF. Ecological function analysis: Incorporating species roles into conservation. Trends Ecol Evol [Internet]. 2018;33(11):840-50. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2018.08.013

38. Centro Nacional de Áreas Protegidas y Dirección General de Medio Ambiente CITMA. Plan del Sistema Nacional de Áreas Protegidas 2023-2030, Ministerio de Ciencias Tecnología y Medio Ambiente, la Habana, Cuba. 2023. 47 pp.

39. Decreto-Ley 83/2024 “Del Sistema Nacional de Áreas Protegidas”. Gaceta Oficial de la República de Cuba. 2024;23:139-57.Reyes OJ, Ramón-Puebla AM. Principios para la rehabilitación y restauración de los bosques en la Sierra Maestra. Ciencia en su PC. 2021;1(3):49-68.

40. Hernández Rodríguez M, Cruz Flores DD. Cobertura de vegetación natural en Parques Nacionales de Cuba: análisis multitemporal y variación futura de las condiciones bioclimáticas. Rev Jard Bot Nac. 2016;37:93-102.

Descargas

Publicado

2026-09-03

Cómo citar

Fornaris Gómez, E., Reyes Domínguez, O. J., & Figueredo Cardona, L. M. (2026). Cambio climático y estabilidad ecológica de la Pluvisilva montana en la Sierra Maestra, Cuba. Anales De La Academia De Ciencias De Cuba, 16, e3160. Recuperado a partir de https://revistaccuba.sld.cu/index.php/revacc/article/view/3160

Número

Sección

Ciencias Naturales y Exactas